|
Один из аспектов принципа презумпции невиновности состоит в
том, что инспектор, начальник отделения, следователь должен доказать вину
граждани на, а последний не должен доказывать свою невиновность, не должен
оправды ваться, выкручиваться, сочинять легенды, версии. Приведем примеры.
Вы
выходите из магазина, министерства, фирмы, здания вокзала, аэропор та. Hе
успеваете вставить ключ в дверцу автомобиля, а инспектор тут как тут: "Вы
поставили машину под запрещающим знаком". Так и хочется сказать: помилуйте, я
только что прилетел. Правила стоянки нарушил кто-то из встре чающих. Или: Мне
ключи и документы передали в министерстве (магазине, фирме). Почему я должен
отвечать за водителя, который управлял транспор тным средством до
меня?"
Другой пример. В начале переулка, улицы висит знак "Въезд запрещен", а
в конце этого переулка - милицейская засада. Hевольно приходят в голову слова:
"Я не проезжал на запрещающий знак. Я выехал из арки, из двора, из гаража в
середине переулка, и знака, следовательно, не видел".
Прислушайтесь к совету:
не оправдывайтесь. Завтра не будет у вас ни арки, ни гаража, а, стало быть,
аргументов для оправдания. Приучайтесь го ворить лаконично и строго по Закону:
"Я не собираюсь оправдываться и ниче го доказывать. Я вас, товарищ инспектор,
прошу доказать, что я поставил ма шину в неположенном месте, что это именно я
проехал на "кирпич". Прошу вас предоставить неопровержимые доказательства моей
вины или отказаться от об винения". Такое заявление - кратчайший путь к
процессуальной победе.
|